Dışişleri Bakanlığı, Türkiye’deki 14 Mayıs Cumhurbaşkanı ve 28’inci Periyot Milletvekili seçimlerini izlemek üzere Türkiye’ye gelen memleketler arası seçim müşahede misyonlarının ön bulguları hakkında yazılı bir açıklama yaptı.
Seçimlerden sonra Avrupa Güvenlik ve İşbirliği Teşkilatı (AGİT) Demokratik Kurumlar ve İnsan Hakları Ofisi (ODIHR) Seçim Müşahede Misyonu ile AGİTPA ve AKPM gözlemcilerinin oluşturduğu Memleketler arası Müşahede Misyonu’nun seçim sürecine dair tespitlerini paylaştığı bir basın toplantısı düzenlediğini hatırlatan Dışişleri Bakanlığı, açıklanan rapordaki’ siyasi içerikli ve itham edici birtakım tabirlerin kederle karşılandığını’ belirtti.
‘MİSYONLARIN GÜVENİLİRLİĞİNE ZİYAN VERİR’
Bakanlığın resmi internet sitesinde yayınlanan açıklamada seçim sürecine dair tespitlerin yer aldığı “İlk Bulgular ve Sonuçlar Raporu”na ait olarak, “Raporda seçim sürecinin dışına çıkan, bağımsız ve tarafsız müşahede prensipleriyle bağdaşmayan siyasi içerikli ve itham edici birtakım tabirler kederle karşılanmıştır. Siyasi tahlillerin ve tarafgir yorumların AGİT seçim müşahede misyonlarının güvenilirliğine ziyan vereceği unutulmamalıdır” sözlerine yer verildi.
Seçim sürecine ve milletlerarası gözlemcilere ait de bilgi paylaşan Bakanlık, Türkiye’nin daveti üzerine Cumhurbaşkanlığı ve milletvekili seçimlerini toplam 489 milletlerarası seçim gözlemcisinin izlediğini hatırlatarak, “Uluslararası gözlemciler ülkemizdeki seçimlerin sandık güvenliğinin sağlandığı, şeffaf, hür, çoğulcu, adil ve memleketler arası standartlara uygun olarak gerçekleştiğini çeşitli açıklamalarıyla teyit etmişlerdir” dedi.
Ne olmuştu?
AGİT Demokratik Kurumlar ve İnsan Hakları Ofisi (DKİHB), AGİT Parlamenter Asamblesi (AGİT PA) ve Avrupa Kurulu Parlamenter Meclisi’nin (PACE) ortak müşahede misyonu üyeleri, seçimin birinci çeşidinin akabinde müşahede faaliyetlerine ait Ankara’da bir basın toplantısı düzenledi. Memleketler arası gözlemciler, seçim sürecinde adaylar ve partiler ortasında adil bir kampanya ortamı ve eşitlik olmadığını lakin rekabetin bulunduğunu belirtti. Heyet üyelerinin seçime dair birinci değerlendirmelerinde şu tenkitler de yer aldı:
“Mevcut cumhurbaşkanı ve iktidar partileri haksız bir avantajdan yarar sağlamıştır. Temel toplanma, örgütlenme ve söz özgürlüklerine yönelik devam eden kısıtlamalar, birtakım muhalif siyasetçi ve partiler ile sivil toplum ve medyanın seçim sürecine iştirakini engellemiştir.” (DIŞ HABERLER)