Ece Üner TV100 ekranından tepki gösterdi: SADAT’ın olması gereken yer televizyon kanalları değil, bağımsız mahkemelerin sanık kürsüleridir, tarafımız da budur

CHP lideri Kemal Kılıçdaroğlu’nun konuk olduğu Uğur Dündar ile Haftanın Panoraması programına verilen SADAT reklamına ait yansısını lisana getiren sunucu Ece ÜnerAsıl soru şu: SADAT konusunda gereği yapıldı mı? Dün medya olarak bir tuzağa düştük birbirimizi yiyerek, linçleyerek ve kin kusarak cambaza bakarken asıl resme odaklanmadık. Yanlışlarımıza pusu kurmak yerine asıl yanılgıyı aramamız yere bakmadık. Reklam verebilecek hale gelen, dün bu ekrandan meydan okuyan paramiliter yapıya kim meydan verdi?” dedi. Üner, “SADAT’ın olması gereken yer televizyon kanalları değil, bağımsız mahkemelerin sanık kürsüleridir. Tarafımız da budur.” görüşünü savundu. 

Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) Genel Lideri Kemal Kılıçdaroğlu’nun konuk olduğu Uğur Dündar ile Haftanın Panoraması yayını esnasında yayınlanan SADAT reklamı gündeme otururken tv100 Ana Haber’de Ece Üner, SADAT’la ilgili yansısını lisana getirdi. 

“Bu birebir vakitte tv100’e kurulmuş bir komploydu”

Üner “Çok eğri bir vakitte gerçek bir yerde durabilmek ümidi ve niyetiyle karşınızdayım. Ben ve takım arkadaşlarım hakikati haykırmak, hafızaları canlı ve taze tutmak, insan onur ve haysiyetini tekrar baş tacı etmek argümanıyla çıktık bu yola. Zira ortada çok büyük haksızlık var. Daha vahimi haksızlık ceza görmeyeceğini güvenen bir küstahlığa dönüştü. Son küstahlık örneği malum yapıdan geldi. Bu yapı milyonları temsil eden ana muhalefet başkanına bu ekrandan operasyon çekmeye kalkıştı. Bu hem paramiliter yapıyı tekraren eleştiren duayen gazeteci Uğur Dündar’a, hem de SADAT’ın kapısına dayanan ana muhalefet lideri Kemal Kılıçdaroğlu’na karşı bir kumpastı. Bu birebir vakitte tv100’e kurulmuş bir komploydu. Kanalın kusuru bu husus özelinde bir dikkatsizlik, bunu kabul ediyoruz. Reklamı bu ekranda yayınlamak büyük bir yanılgı lakin asla ideolojik bir tutum ve taraf tutma değil.” dedi.

“Sorundan değil sorumluluktan beslenmeyi tercih ederiz”

“Biz tarafımızı belirli edelim” diyen Üner “Bizim tarafımız Türkiye Cumhuriyeti üzere toplumun huzuru, ulusal dayanışma ve adalet içinde insan haklarına saygılı, Atatürk milliyetçiliğine bağlı olmak. Ben Atatürkçüyüm, grup arkadaşlarım da o denli. Bu bülten o denli bir bülten olacak. Bunun kelamını baştan verelim. Meseleden değil sorumluluktan beslenmeyi tercih ederiz. Reklam yayın ve idaresi sorumluğunu ve yanılgısını kabul ettik. Sorumlu bireylerin işlerine son vererek gereği yapıldı. Asıl soru şu: SADAT konusunda gereği yapıldı mı? Dün medya olarak bir tuzağa düştük birbirimizi yiyerek, linçleyerek ve kin kusarak cambaza bakarken asıl resme odaklanmadık. Yanılgılarımıza pusu kurmak yerine asıl yanılgıyı aramamız yere bakmadık. Reklam verebilecek hale gelen, dün bu ekrandan meydan okuyan paramiliter yapıya kim meydan verdi?” sözlerini kullandı.

“Sahi ne oldu o önerge?”

Üner “Bu olay buralara nasıl gelebildi? Maddelerimize nazaran SADAT üzere özel savaş şirketi kurulabilir mi? Atatürk ve cumhuriyet düşmanı birinci Asrika Kongresi’nde başşehir İstanbul, resmi lisan Arapça, hukuk şeriat amacı lisana getirildi mi? Bunlar lisana getirildikten sonra ikinci ve üçüncü Asrika Kongresi yapılabildi mi? Yapılmasına müsaade verildi mi? Üçüncü Asrika toplantısında mehdinin geleceği gün için hazırlık yapıyoruz denildi mi? Ülkeyi eyaletlere ayırıp, özerklik vereceğiz, federe İslam devleti kuracağız dendi mi? Başşehir İstanbul, resmi lisan Arapça, şeriat anayasası maksatları açıkça anayasaya tersken bu hususları kelamda anayasalarından kaldırmadan evvel vaktinde kabahat duyurusunda bulunuldu mu? İYİ Parti soru önergesi vermişti? Sahi ne oldu o önerge?” diye konuştu.

“Hesap sorulmasını istiyoruz”

Sorularını sürdüren Üner “Gelelim bugüne Türkiye’nin seçim güvenliği kaygısı taşıdığı bir devirde bu yapı kime ve neye güvenerek tehdit ve provakasyonun dozunu arttırabiliyor?” Türkiye Cumhuriyeti’ni yıkmayı amaçlayan bu projeyi kim destekledi? Koskoca bir ulusal güvenlik sorunun Ulusal Güvenlik Toplantısı’ndan en işi var mı? 15 Temmuz’dan sonra nerelerde ve kimler üstünde tesirli oldular? Yasal olmadıkları için mi yasadışı sayılmadılar? Aklımızda mecnun sorular. SADAT bu ekranda kurduğu kumpasa gol dedi. Başından beri SADAT’a o sahayı kim açtıysa o gölü açması gereken odur. Özetle Türkiye’nin ana muhalefetini meskendeki hesap çarşıya uymuyor diyerek tehdit edenlerden çarşıyı daha fazla karıştırmadan hesap sorulmasını istiyoruz. SADAT’ın olması gereken yer televizyon kanalları değil, bağımsız mahkemelerin sanık kürsüleridir. Tarafımız da budur.” sözlerini kullandı.

 

TIKLAYIN  | Kılıçdaroğlu’ndan SADAT reklamına reaksiyon: O az kalmış aklınızı alırım sizin, siz kimi tehdit ediyorsunuz!

TIKLAYIN | Kılıçdaroğlu’nun katıldığı yayında SADAT reklamı yayınlandı

TIKLAYIN |SADAT Başkanı: SADAT ile Kılıçdaroğlu birlikteliğinin en âlâ reytingi yaptığını gördük, 1500 liralık reklam, güzel PR çalışmasına döndü

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir