Karar yazarı Taha Akyol, vilayet ve ilçe seçim şuraları liderlerinin belirlenmesinde yapılan değişikliği eleştirerek “Öteden beri “hak eksenli yorum” ve “kuvvetler ayrılığı” prensiplerini hassasiyetle gözeten beş AYM yargıcı bunu anayasaya alışılmamış bularak “karşıoy” yazdılar: Zühtü Arslan, Hasan Tahsin Gökcan, Engin Yıldırım, M. Emin Kuz ve Yusuf Şevki Hakyemez… Meclis genel bir düzenleme yapabilirdi. Lakin hala vazifede olan en kıdemli yargıçların Meclis tasarrufuyla bu türlü vazifelerine son verilmesi kuvvetler ayrılığı prensibine aykırıydı” sözlerini kullandı.
Akyol, “Anayasa Mahkemesi nereye diye sormak, hakikat bir sorudur. Tüzel bedellerin tam oturmadığı, hatta anayasal mutabakatların bile kâfi seviyede olmadığı Türkiye’de, Anayasa Mahkemesi de siyasi güçten etkilenmektedir. Yargıyı evvelden etkileyen, “vesayet” kavramıyla tabir edilen siyasi güç ve ideoloji idi. Skandal “367 kararı” gibi… Skandal “laikliği özgürlüğe ezdirmemek” kararı gibi… Bugün ise isimli ve idari mahkemeler, siyasi tercihlerle oluşan HSK eliyle etkileniyor. İktidarın hoşlanmadığı kararı veren yahut istenen kararı vermeyen yargıçlar o belgeden alınıyor, hatta diğer vilayetlere atanıyor. Bu türlü uzun bir liste mevcut” diye yazdı.
Yazının tamamı için …